Szirtes Tamás szerint a tavaly a Madách Színház által elszámolt, több mint 123 millió forintos összeg nem kizárólag az igazgatói és rendezői munkájának ellenértéke volt: a kifizetésben jogdíjak is szerepeltek. A 81 éves színházigazgató a Kontrollnak nyilatkozva azt mondta, hogy ezek a több évtizedes alkotói teljesítményéhez kapcsolódnak.
A HVG beszámolója szerint Szirtes a nyilvánosságra került összeg kapcsán hangsúlyozta: a zenés és prózai színházakban a kreatív munkát rendszerint jogdíjjal is honorálják. Ilyen kifizetésben részesülhet többek között a rendező, a koreográfus, a díszlet- és jelmeztervező, a fordító, valamint a szerző.
Az igazgató úgy vélte, a százmilliós tétel hátterében olyan, évtizedek óta műsoron lévő, sikeres produkciók állnak, mint a Macskák, Az Operaház fantomja és a Mary Poppins. A jogdíjakat nem csupán az adott év munkájáért járó összegként értelmezi, hanem a negyven év alatt létrehozott színházi teljesítményének részeként is. Ezt saját életműve honorálásának nevezte.
Szirtes Tamás szerint a jövedelmére vonatkozó adatok nem újonnan kerültek elő. Azt mondta, hogy a Madách Színház több mint tíz éve közzéteszi honlapján az igazgató fizetését és valamennyi jövedelmét, ezért szerinte nem egy frissen felfedezett, hanem régóta nyilvános adatról van szó.
Kompetenciamérés a vezetői pályázat részeként
Szirtes korábban bejelentette, hogy újra, ezúttal utoljára pályázik a Madách Színház vezetői posztjára. A kiválasztási folyamat része egy kötelező kompetenciamérés is, amelyet korábban Nagy Ervin kultúráért felelős államtitkár jelentett be.
A színházvezető hasznosnak tartotta a felmérést, és azt mondta, érti annak célját. Véleménye szerint a vizsgálat olyan emberi és pszichológiai tulajdonságokra világíthat rá, amelyek egy pályázati anyagból nem feltétlenül ismerhetők meg. A mérést érdekes tapasztalatként értékelte, és közölte, hogy örül, amiért végigcsinálta.
Nem kommentálta Szinetár Dóra állítását, amely szerint korábban többször nem megfelelő módon beszélt a dolgozókkal. Szirtes azt mondta, az elmúlt években egy ilyen bejelentés történt, amelyet dokumentáltak és szabályszerűen kivizsgáltak, majd az eljárás megszakadt.