Felülvizsgálták szerződést 105 milliárd forintos – Felülvizsgálták szerződést 105 milliárd – A korábban előkészített konstrukció kiváltásával mintegy 105 milliárd forintos megtakarítást érhet el az állam 11 év alatt – közölte Vitézy Dávid. A felülvizsgált megoldás a korábban tervezett 149 milliárd forintos költség helyett 44 milliárd forintba kerülhet.
Felülvizsgálták szerződést 105 milliárd forintos: a legfontosabb részletek
Felülvizsgálták szerződést 105 milliárd: a legfontosabb részletek
A szerződés teljes időtartamát figyelembe véve a különbség a becslések szerint akár a 300 milliárd forintot is elérheti. A közlés szerint ugyanazt a műszaki feladatot a korábban tervezett ár töredékéért, a piaci viszonyoknak megfelelőbb költséggel is meg lehet valósítani.
Feljelentést tett az érintett tárca
Vitézy Dávid szerint az ügy nem csupán egy magas összegű szerződés kérdése, hanem a közpénzek felhasználásáról szól. Azt mondta, ekkora összegnél nem lehet következmények nélkül a valós árak háromszorosáért elkölteni a közpénzt.
Az ügy súlyosságára hivatkozva az érintett tárca megtette a szükséges jogi lépéseket: feljelentést nyújtott be az illetékes nyomozó ügyészségen. A cél a felelősség tisztázása.
Jelentős eltérés a két konstrukció között
A rendelkezésre álló tájékoztatás alapján a korábbi és a felülvizsgált konstrukció ugyanazon műszaki feladat elvégzésére vonatkozott, miközben a két megoldás költsége között jelentős különbség mutatkozik. A 11 éves időszakra számított mintegy 105 milliárd forintos megtakarítás mellett a teljes szerződéses időszakban akár 300 milliárd forintos eltéréssel számolnak.
A feljelentés benyújtása önmagában nem jelenti a felelősség megállapítását. Az ügyben az illetékes nyomozó ügyészség vizsgálhatja, hogy történt-e jogsértés, és megállapítható-e személyi felelősség.
Mit jelentenek a közölt összegek?
A két konstrukció között a forrás szerint 105 milliárd forint a különbség a 11 éves időszakra vetítve: a korábban előkészített megoldás 149 milliárd forintos költségével szemben az új konstrukció 44 milliárd forintba kerülhet. Ez nem egyszeri, már kifizetett összegként jelenik meg a közlésben, hanem a szerződés időtartamára számított megtakarításként.
A teljes szerződéses időszakra vonatkozó, akár 300 milliárd forintos becslés ennél hosszabb időtávot jelenthet, ugyanakkor a forrás nem közöl további részleteket a konstrukció pontos időtartamáról vagy a műszaki feladatról. Biztosan annyi állapítható meg, hogy a különbség miatt az érintett tárca feljelentést tett, a felelősség kérdéséről pedig az eljárás dönthet.
