Washingtonban egyre többen tartanak – Az amerikai politikában az elmúlt hetekben látványosan erősödtek a mesterséges intelligencia szabályozását sürgető hangok. A fordulatot részben az váltotta ki, hogy az MI-ipar kutatói és vezetői közül többen is súlyos, akár az emberiség létét fenyegető veszélyekre figyelmeztettek. A kongresszusban új javaslatok készülnek, a Fehér Házban pedig a beszámolók szerint magas rangú tisztviselők rendszeresen egyeztetnek a technológia korlátozásáról.
Washingtonban egyre többen tartanak: a legfontosabb részletek
A szabályozás útjában azonban komoly politikai akadály áll: Donald Trump amerikai elnök nyilvánosan elutasítja az MI fejlesztésének lassítását. Trump elsősorban attól tart, hogy az Egyesült Államok lemarad Kínával szemben, ha túl szigorú korlátokat vezet be. Miközben tanácsadói egy része állítólag igyekszik felhívni a figyelmét a veszélyekre, az elnök az emberiség kihalásának lehetőségét túlzónak, az erről szóló figyelmeztetéseket pedig félrevezetőnek tartja.
Az iparág figyelmeztetései mozdították meg a törvényhozást
Az amerikai kongresszusban csaknem egy évtizede próbálkoznak az MI-vel kapcsolatos jogszabályok elfogadásával. Több republikánus és demokrata képviselő is benyújtott már különböző tervezeteket, ezek többsége azonban nem jutott el a törvényhozási folyamat végéig. Ted Lieu kaliforniai demokrata képviselő szerint jelenleg gyakorlatilag nincs átfogó szövetségi szabályozás ezen a területen.
A lassú haladás egyik okaként több politikus azt említette, hogy a kongresszus tagjai közül sokan nem értik kellően a technológia működését és kockázatait. Most azonban az MI-cégek saját kutatóinak figyelmeztetései is elérték a döntéshozókat. Az Anthropic egyik kutatója tízszázalékos esélyt adott arra, hogy a technológia a következő tíz évben kiirtja az emberiséget. Más szakértők olyan önállósodó MI-ügynököket vizionáltak, amelyek biológiai fegyverek előállítására vagy kibertámadások indítására is képesek lehetnek.
Az elmúlt napokban erősödött egy olyan javaslat támogatása, amely vészleállító kapcsolót írna elő az emberi irányítás alól kikerülő rendszerekhez. A kezdeményezést Ted Lieu és Nathaniel Moran képviselők terjesztették be júliusban, megvalósítása azonban műszaki nehézségekbe ütközhet.
Biztonsági teszteket írnának elő az MI-fejlesztőknek
A szenátusban John Thune republikánus vezető és Amy Klobuchar demokrata szenátor egy másik tervezeten dolgozik. Ez előírná, hogy az MI-fejlesztők kormányzati szakértőkkel együttműködve vizsgálják meg modelljeik biztonságát. A javaslat különösen a biológiai és nukleáris fenyegetések katasztrofális kockázataira összpontosítana.
A demokraták emellett különleges MI-bizottság létrehozását tervezik arra az esetre, ha a félidős választások után többségbe kerülnének a képviselőházban, és hasonló kezdeményezésre készülnek a szenátusban is. A szabályozás politikai támogatottsága ugyanakkor nem garantálja a gyors elfogadást, különösen azért, mert Trump továbbra is jelentős befolyással bír a republikánus törvényhozókra.
A Fehér Házban sem egységes az álláspont
A Wall Street Journal beszámolója szerint Susie Wiles kabinetfőnök és Scott Bessent pénzügyminiszter hónapok óta szinte naponta egyeztet az MI-szektor veszélyeiről és az esetleges korlátozásokról. A lapnak nyilatkozó, név nélkül megszólaló források szerint Trump több tanácsadója csendben próbálja meggyőzni az elnököt a szigorúbb szabályozás szükségességéről, eddig kevés sikerrel.
Trump ezzel szemben úgy véli, hogy a fejlesztések visszafogása Kína előnyét növelné. Egy korábbi nyilatkozatában azt mondta, nem attól tart, hogy az MI az emberiség kihalásához vezet, hanem attól, hogy az Egyesült Államok elveszíti a technológiai versenyt. Később közösségi oldalán azt írta, hogy az MI-nek nincs szüksége más biztonsági korlátra, mint egy erős és intelligens elnökre.
Trump szeptember 19-én egy „MI-erő” és egy „MI-cár” létrehozását is bejelentette, de nem részletezte, milyen feladatokat kapnának. Ugyanebben a bejelentésben ismét elutasította az iparág növekedésének akadályozását.
Kína szabályoz, de elsősorban a politikai stabilitást félti
Kína és az Egyesült Államok eltérően közelít az MI kockázataihoz. Peking már évek óta különböző előírásokkal ellenőrzi a szektort, miközben attól tart, hogy a technológia a Kommunista Párt hatalmát, a politikai stabilitást és a kritikus infrastruktúrát veszélyeztetheti. A kínai szabályozás kiterjed többek között az MI-tartalmak jelölésére, az MI-társak működésére és az önálló MI-ügynökökre is.
A kínai vezetés nem egy átfogó MI-törvénnyel szabályozza a területet, hanem több kormányzati szerv által felügyelt szabályokkal, irányelvekkel és szabványokkal. Ezek egy része a társadalmi és mentális károk megelőzését szolgálja, más elemei azonban a cenzúrához és a kínai szocialista értékek érvényesítéséhez kapcsolódnak.
Az amerikai és kínai vezető várhatóan az MI-szabályozásról is tárgyal a találkozóján. A forrás szerint áttörés nem valószínű, mert mindkét ország attól tart, hogy a fejlesztések lassításával versenyelőnyt adna a másiknak. Scott Bessent ugyanakkor egy olyan forródrót lehetőségéről is beszélt, amelyen a nemzetbiztonságot érintő MI-incidensekről értesíthetnék egymást.
Három eltérő megközelítés rajzolódik ki
A forrás alapján az Egyesült Államokban most kezd kialakulni a politikai felismerés arról, hogy az MI nem pusztán gazdasági verseny és technológiai fejlesztés kérdése. A kongresszusi javaslatok már konkrét ellenőrzési eszközöket, például biztonsági teszteket és vészleállítást céloznak, de ezek elfogadása még nem történt meg.
Kína ezzel szemben már több éve szabályozza a területet, ám elsősorban a politikai stabilitás, a párt hatalma, a kiberbiztonság és az információk ellenőrzése miatt. Az Európai Unióban pedig 2024-ben átfogó MI-jogszabály lépett életbe, amely a tiltott alkalmazások mellett a fejlett modellek rendszerszintű kockázatainak vizsgálatát is előírja.
A három megközelítés közös dilemmája, hogy miként lehet biztonsági korlátokat bevezetni úgy, hogy közben egyik fél se érezze magát versenyhátrányban. A forrás szerint éppen ez nehezítheti az amerikai–kínai együttműködést és egy közös globális szabályrendszer kialakítását.