Vidnyánszky Attila nyílt levélben reagált Cserhalmi György Nemzeti Színházról szóló kijelentésére
Vidnyánszky Attila nyílt levélben – Nyílt levélben bírálta Vidnyánszky Attila Cserhalmi Györgynek a Magyar Hangnak adott interjúban elhangzott kijelentését, amely szerint meg kellene hozni a döntést arról, szükség van-e továbbra is a Nemzeti Színházra. A színház vezérigazgatója szerint nem a saját leváltásával kapcsolatos vélemény, hanem az intézmény létének megkérdőjelezése miatt tartotta fontosnak, hogy megszólaljon.
Vidnyánszky Attila nyílt levélben: a legfontosabb részletek
Vidnyánszky Attila levelét a Népszava is megkapta. A vezérigazgató írásában azt írta, mélyen megrendítette és felháborította Cserhalmi György megjegyzése, amelyet „frivol megjegyzésnek” nevezett.
Cserhalmi György a Nemzeti Színház jövőjéről beszélt
Cserhalmi György a Magyar Hangnak adott interjúban többek között arról beszélt, hogy el kell dönteni, szükség van-e a jövőben is a Nemzeti Színházra. A színész ugyanakkor jelezte: amikor többes szám első személyben fogalmazott, nem arra gondolt, hogy ő maga hozná meg ezt a döntést.
„Azért mertem mondani, hogy döntjük, mert a jövőről bármit képzelhetek. Én biztos, hogy nem fogok ebben a kérdésben dönteni” – fogalmazott az interjúban.
Vidnyánszky szerint a vita szempontjából nem az a lényeg, hogy Cserhalmi György a korábbi kemény kritikái ellenére nem támogatná a vezérigazgató idő előtti leváltását. A színházigazgató úgy ítélte meg, hogy az intézmény szükségességére vonatkozó mondat ennél fontosabb kérdést érint.
Történelmi párhuzamot vont a vezérigazgató
Nyílt levelében Vidnyánszky Attila a Nemzeti Színház régi épületének 1965-ös felrobbantására is utalt. A kijelentést azokhoz a későbbi vitákhoz kapcsolta, amelyekben szerinte szintén felmerült, hogy szükség van-e magára a Nemzeti Színházra.
A vezérigazgató ugyanakkor azt írta, továbbra is bízik abban, hogy Cserhalmi Györgyöt szerencsétlenül idézték, vagy a színész félreérthetően fogalmazott. A levélből nem derül ki, hogy Cserhalmi György reagált-e Vidnyánszky írására.
„Romboló tervekről” írt Vidnyánszky
A levél végén a Nemzeti Színház vezetője „romboló tervekről” írt. Azt állította, hogy ha ilyen elképzelések megvalósítására kerülne sor, nem ő lenne az egyetlen, aki fellépne ellenük.
Vidnyánszky Attila egyúttal arra hívott másokat, hogy jövőre közösen ünnepeljék meg a Nemzeti Színház fennállásának 190., valamint a Duna-parti épület átadásának 25. évfordulóját. A forrás alapján a levél nem ismertet konkrét, megnevezett tervet vagy intézkedést, amelyre a „romboló tervek” kifejezés vonatkozna.
Mi áll a vita középpontjában?
A nyílt levél alapján a konfliktus nem elsősorban Vidnyánszky Attila személyéről vagy esetleges idő előtti leváltásáról szól. A vezérigazgató kifejezetten azt emelte ki, hogy számára Cserhalmi Györgynek az intézmény jövőbeli szükségességére vonatkozó mondata jelentett problémát.
A forrásban két eltérő értelmezés jelenik meg: Cserhalmi György a jövőről szóló döntés lehetőségét vetette fel, miközben azt is mondta, hogy ő maga nem fog ebben dönteni. Vidnyánszky Attila ezt a Nemzeti Színház létének megkérdőjelezéseként értékelte, de közben fenntartotta annak lehetőségét is, hogy a színész szavait pontatlanul vagy félreérthetően közvetítették.
