Másodfokon elrendelte a Fővárosi Törvényszék annak a férfinak a letartóztatását, akit Jeszenszky Géza volt külügyminiszter és felesége elleni emberölési kísérlettel gyanúsítanak. Az Index beszámolója szerint a bíróság megváltoztatta a Budai Központi Kerületi Bíróság korábbi döntését, amely enyhébb kényszerintézkedést szabott ki.
Az elsőfokú határozat alapján G. Ferenc ingatlanra korlátozott bűnügyi felügyelet alatt maradhatott volna, a házaspártól pedig távoltartották volna. Emellett nyomkövető viselését is előírták számára. A Fővárosi Főügyészség ezzel szemben a letartóztatás további meghosszabbítását kérte, a szökés, az elrejtőzés és a bűnismétlés veszélyére hivatkozva.
A másodfokon eljáró törvényszék a szökés és elrejtőzés, valamint a bűnismétlés kockázatát illetően egyetértett az elsőfokú bíróság értékelésével. Ennek ellenére úgy ítélte meg, hogy a letartóztatásnál enyhébb kényszerintézkedés nem elegendő, ezért ismét elrendelte a férfi letartóztatását.
Kalapáccsal támadt a házaspárra
G. Ferenc 2025. június 1-jén, a házaspár otthonának kapuja előtt támadt rájuk, amikor hazafelé tartottak. A gyanú szerint kalapáccsal fejbe ütötte Jeszenszky Gézát, aki életveszélyes koponyasérülést szenvedett. A volt külügyminiszter felesége szintén megsérült.
Jeszenszky korábbi beszámolója szerint a férfinél benzin is volt, amellyel le akarta önteni és fel akarta gyújtani őt. A támadót egy segítségükre siető pincér közreműködésével futamították meg, a rendőrök pedig később a Vámház téren elfogták.
A gyanúsított kihallgatásán ártatlannak vallotta magát, és azt állította, hogy valójában őt támadták meg. A korábbi őrizetbe vételéről szóló beszámolók ugyanakkor beismerő vallomást is említettek. A büntetőeljárásban továbbra is gyanúsítottként szerepel, jogerős bírósági ítélet nem született az ügyben.
Az elsőfokú döntés után ismét intézkedett a törvényszék
A Budai Központi Kerületi Bíróság a letartóztatás megszüntetése után értesítette Jeszenszky Gézát és feleségét. A beszámoló szerint a házaspár aggodalommal fogadta a döntést, mert attól tartottak, hogy újabb támadás célpontjává válhatnak. Jeszenszky azt mondta, hogy egy szakértői vélemény is a férfi veszélyességére figyelmeztet, és kifogásolta, hogy a súlyos támadással gyanúsított férfit több mint 15 hónappal az eset után sem állították bíróság elé.
A védő korábban a gyanúsított idős korára és rossz egészségi állapotára hivatkozva kérte a szabadlábra helyezést. A másodfokú bíróság most ezt az enyhébb intézkedést nem tartotta alkalmazhatónak.
