ügyvéd Orbán Viktorig elérhet – Legalább négy további bűncselekmény gyanúja is felmerülhet az úgynevezett aranykonvoj-ügyben – erről beszélt Horváth Lóránt, az ukrán pénzszállítók jogi képviselője a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában. Az ügyvéd szerint az esetleges eljárások Orbán Viktort is érinthetik.
ügyvéd Orbán Viktorig elérhet: a legfontosabb részletek
Horváth ugyanakkor hangsúlyozta: jelenleg jogellenes fogvatartás miatt folyik gyanúsítás, az általa említett további bűncselekmények ügyében még nem történt gyanúsítás. Az ügyvéd ezért lehetőségként beszélt az újabb eljárásokról, nem pedig lezárt vagy jogerősen megállapított tényként.
Nyílt levélre és ügyészségi feljegyzésre hivatkozott az ügyvéd
Horváth Lóránt Fürcht Pál nyílt levelére hivatkozva azt mondta, hogy a választások után indult nyomozásban az ügyészek azt vizsgálták: ki adott utasítást az ukrán pénzszállítók elfogására, illetve hogyan jutott el a döntés a végrehajtó szervekhez.
A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjének állítása szerint Orbán Viktor 2026. március 3-án feladatot adott a titkosszolgálatnak arra, hogy két nappal később fogják el az ukránokat. A forrás szerint Horváth ezt egy ügyészségi feljegyzéssel is összefüggésbe hozta. A dokumentum állítólag a Terrorelhárítási Központ akkori vezetőjének, Hajdu Jánosnak egy belügyi vizsgálaton tett kijelentését rögzíti, amely szerint az elfogásról Orbán Viktor dönthetett.
Az ügyvéd szerint nem kizárólag a TEK vezetőjének döntése volt
Horváth Lóránt úgy véli, hogy a történteket nem lehet pusztán a TEK akkori vezetőjének önálló döntéseként kezelni. Az ügyvéd arra is kitért, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal később bűncselekmény hiányában megszüntette az ukrán pénzszállítók ellen pénzmosás gyanúja miatt indított eljárást.
Arra a kérdésre, hogy Orbán Viktornak aggódnia kell-e, Horváth azt mondta: „Mindenképp. Én nagyon aggódnék a helyében.” Szerinte a volt miniszterelnököt is foglalkoztathatja annak lehetősége, hogy a nyomozás elér hozzá.
A napvilágot látott információk miatt egyben belső vizsgálatot is elrendeltek. A forrásanyag alapján azonban a további, Horváth által említett bűncselekmények ügyében egyelőre nem történt gyanúsítás.
Mi derül ki biztosan az ügy állásáról?
A forrás alapján fontos különválasztani a már létező gyanúsítást azoktól a lehetőségektől, amelyeket az ukrán pénzszállítók ügyvédje vetett fel. Jelenleg jogellenes fogvatartás miatt van gyanúsítás, miközben a legalább négy további lehetséges bűncselekmény kapcsán még nem történt ilyen eljárási lépés.
A pénzmosás gyanúja miatt indult ügyet a NAV bűncselekmény hiányában megszüntette. A mostani vita középpontjában ezért az elfogás elrendelésének és végrehajtásának felelőssége áll. A forrásban szereplő állítások szerint ezt ügyészségi iratok és egy korábbi vezető nyílt levelében foglaltak támaszthatják alá, ám a beszámoló nem ismertet jogerős bírósági megállapítást Orbán Viktor felelősségéről.
