Fidesz szabályosak voltak Szijjártó külföldi – Fidesz szabályosak voltak Szijjártó – A Fidesz-frakció komolytalannak nevezte Orbán Anita külügyminiszter feljelentését, amely a tárca korábbi vezetője, Szijjártó Péter és delegációja magánrepülőgépes, illetve honvédségi különgépes utazásai miatt született. A kormánypárti képviselőcsoport keddi közleménye szerint a külügyminiszteri repülőutak teljes egészében megfeleltek a vonatkozó kormányrendeletnek.
Fidesz szabályosak voltak Szijjártó külföldi: a legfontosabb részletek
Fidesz szabályosak voltak Szijjártó: a legfontosabb részletek
Orbán Anita korábban azt közölte, hogy a Külügyminisztérium különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt tett feljelentést. A tárca vezetője szerint elődje és delegációja „rutinszerűen” használta ezeket a repülési lehetőségeket.
Eltérő álláspont a minisztériumi szabályokról
A külügyminiszter állítása szerint a minisztérium belső szabályzata nem is tartalmazza a magánrepülőgépes vagy honvédségi különgépes utazás lehetőségét. Orbán Anita arra is hivatkozott, hogy a szabályzat alapelvként kifejezetten a takarékosságot írja elő.
A Fidesz-frakció ezzel szemben azt hangsúlyozta, hogy a korábbi külpolitikai vezetés alatt az utazásokat hatékonyan szervezték meg. Közleményük szerint Szijjártó Péter, amikor szükséges volt, éjszaka utazott, napközben pedig tárgyalásokat folytatott. A kormánypárti képviselők állítása szerint a miniszter a hivatalos programok után azonnal hazatért, így nem töltött feleslegesen időt külföldön és nem estek ki munkanapjai.
A Fidesz politikai támadásnak tartja a feljelentést
A frakció közleményében a jelenlegi kormány külpolitikai gyakorlatát is bírálta. Azt írták, hogy a Fidesz-kormány idején a külpolitika nem politikai turizmus volt, szemben a mostani időszakkal, amikor szerintük kormánytagok néhány órás programok miatt napokat töltenek külföldön.
A kormánypárti képviselők Szijjártó Péter korábbi munkájának eredményeire is hivatkoztak. Állításuk szerint az elmúlt években soha nem érkezett annyi beruházás az országba, és soha nem jött létre annyi munkahely, mint ebben az időszakban. A közlemény végén azt írták: a Tisza-kormány brüsszeli gyarmattartói nem engedélyeznek önálló külpolitikát, ezért Orbán Anitának saját eredmények helyett az előző külpolitika támadása marad.
Korábban több milliárdos költségről közöltek adatot
Szijjártó Péter repülőútjai az elmúlt években többször szerepeltek a sajtóban. A forrás szerint a költségek megismerését nehezítette, hogy a kormány tavaly módosította a jogszabályokat, így az utazások kiadásait nem kellett kiadni. Az Átlátszó első- és másodfokon is pert nyert az adatokért, a Külügyminisztérium azonban a Kúria ítélete ellenére sem szolgáltatta ki azokat.
A Tisza-kormány megalakulása után a tárca államtitkára, Velkey György László több adatot is nyilvánosságra hozott. Júliusi tájékoztatása szerint négy év alatt 53 alkalommal béreltek magángépet a korábbi külügyminiszternek, ezekre összesen 4 865 701 595 forintot fordítottak.
A mostani ügyben így két, egymással ellentétes állítás áll egymással szemben: a Fidesz szerint az utazások megfeleltek a kormányrendeletnek és hatékonyan szervezték őket, míg a külügyminiszter a belső szabályzat és a takarékosság elvének megsértését, valamint jelentős vagyoni hátrány lehetőségét vetette fel. A feljelentés nyomán indult eljárásról a forrásanyag nem közöl további részleteket.
Mit lehet biztosan tudni a repülőutak ügyéről?
A vita középpontjában nem pusztán az utazások gyakorisága, hanem azok jogszerűsége és költsége áll. A külügyminiszter a minisztériumi belső szabályzatra és a takarékossági alapelvre hivatkozva tett feljelentést, a Fidesz-frakció viszont a vonatkozó kormányrendeletnek való megfelelést emeli ki. A két szabályozási szint közötti kapcsolatot a közlemények nem részletezik.
A forrásban szereplő ismert számszerű adat szerint négy év alatt 53 magángépes bérlés történt, összesen 4 865 701 595 forintért. Ez a közölt összeg és az utazások száma alapján átlagosan mintegy 91,8 millió forintos kiadást jelentett alkalmanként, de a forrás nem tisztázza, hogy minden bérlés azonos feltételekkel zajlott-e, illetve pontosan milyen utakhoz kapcsolódott.
Az ügy megítélését nehezíti, hogy a költségadatok kiadásáról korábban jogvita is folyt. A feljelentés jogi megalapozottságáról és az esetleges felelősségről a megadott információk alapján még nem vonható le végleges következtetés.