statisztika nem volt egyértelmű – A magyar válogatott ugyan több fontos mutatóban is felülmúlta Ukrajnát a szeptember 25-i Nemzetek Ligája-mérkőzésen, a számok alapján mégsem lehet egyszerűen balszerencsés vereségként értékelni a találkozót. Marco Rossi csapata többet birtokolta a labdát, több lövéssel próbálkozott, és a várható gólok értékében is jobban állt, ám a vendégek egyetlen találata döntőnek bizonyult.
statisztika nem volt egyértelmű: a legfontosabb részletek
A mérkőzés utáni nyilatkozatok alapján a magyar csapat közel állt a jobb eredményhez, az adatok azonban árnyalják ezt a képet. A fölény ugyanis megvolt, de nem volt végig nyomasztó, miközben az ukránok több párharcot nyertek meg, és a kihagyott nagy helyzetek tekintetében is kedvezőbb mutatót produkáltak.
Több magyar labdabirtoklás, jobb xG-mutató
A labdabirtoklás 57–43 százalékban alakult a magyar válogatott javára. A várható góloknál még nagyobb volt a különbség: Magyarország 2,00-es, Ukrajna pedig 1,03-as értéket ért el. Ez azt jelzi, hogy a magyarok összességében veszélyesebb helyzeteket alakítottak ki a mérkőzésen.
A lövések száma szintén a hazai csapat mellett szólt. Magyarország 17 alkalommal próbálkozott, míg az ukránok tízszer. A kaput eltaláló lövéseknél már kisebb volt az eltérés, 4–3-ra vezetett a magyar együttes. A tizenhatoson belüli labdaérintések száma viszont jelentősen különbözött: a magyarok 34, a vendégek 11 ilyen érintést jegyeztek.
Más mutatók ugyanakkor Ukrajna javára billentek. A nagy helyzeteket a magyarok közül egy, az ukránok közül pedig kettő hagyta ki. A megnyert párharcok számában is a vendégek végeztek előrébb, 48–46 arányban, bár ez csak minimális különbséget jelentett.
Egy védekezési hiba döntött
A mérkőzés egyetlen góljánál a magyar védelem nem tudta megfelelően követni az ukrán támadókat. Szudakov beadása után Csinger és Orbán is a 11-es mezszámot viselő Vanatot követte, miközben Kerkez Milos mintegy nyolc méterre helyezkedett el Sikantól. A 14-es számú ukrán játékos így zavartalanul fejelhetett a kiszolgáltatott helyzetben lévő Tóth Balázs kapujába.
A jelenet azért is különösen fájdalmas a magyar csapat szempontjából, mert a válogatott a mérkőzés egészét tekintve több támadómutatóban is jobb volt ellenfelénél. A kialakított fölény azonban nem párosult góllal, az ukránok pedig egyetlen komoly befejezéssel eldöntötték a találkozót.
A tapasztalt játékosok kapták a legjobb értékeléseket
A három statisztikai oldal osztályzatai alapján Szoboszlai Dominik, Willi Orbán, Schäfer András és Bolla Bendegúz teljesítménye emelkedett ki leginkább. Szoboszlai a Sofascore-nál 8,0-s értékelést kapott, míg az ugyanezen az oldalon szereplő legmagasabb magyar pontszámok között Orbán 7,9-es, Bolla 6,8-as, Schäfer pedig 7,1-es osztályzata szerepelt.
Orbán a Fotmobnál és a WhoScorednál is erős értékelést kapott, mindkét platformon a magyar védelem legjobbjai között szerepelt. Bolla a Fotmobnál 7,5-ös, Schäfer 7,3-as pontszámot ért el. Szoboszlai ugyanott 7,0-t kapott, a WhoScored pedig 6,8-ra értékelte a teljesítményét.
A fiatalabb vagy kevésbé rutinos játékosok közül egyikük sem kapott kiugróan magas pontszámot. A forrásban szereplő összegzés szerint a csapatot elsősorban azok a futballisták húzták, akik hétről hétre topbajnokságokban szerepelnek. Kerkez Milos teljesítménye nem emelkedett ki, ami a forrás értékelése szerint a Liverpoolban mutatott közelmúltbeli formájával is összefüggésbe hozható.
Az ukrán kapitány a himnuszt is kívülről énekelte
A mérkőzés előtt egy figyelemre méltó jelenet is történt a himnuszok alatt. Andrea Maldera, az ukrán válogatott olasz szövetségi kapitánya első alkalommal ült nemzeti csapata kispadján, ennek ellenére kívülről énekelte az ukrán himnusz szövegét és dallamát.
Mit mutatnak együtt a mérkőzés számai?
A statisztikák alapján a magyar válogatott irányította inkább a játékot: többet birtokolta a labdát, több lövése volt, és az xG-mutatója is csaknem kétszerese volt az ukránokénak. Ez azonban nem jelentett teljes mérkőzésen át tartó, egyoldalú fölényt. A párharcokban Ukrajna végzett előrébb, a nagy helyzetek kihasználásáról pedig a forrás csak azt rögzíti, hogy mindkét csapat hagyott ki lehetőséget.
A döntő különbséget ezért a helyzetek befejezése és a védekezés egyetlen kritikus pillanata adta. A magyaroknak több támadóakciójuk volt, de az ukránok gólt szereztek abból a szituációból, amelyben Sikan zavartalanul fejelhetett. A számok tehát a magyar fölényt támasztják alá, de önmagukban nem bizonyítják, hogy a vereség kizárólag a balszerencse következménye volt.
