Orbán Viktor szerint a hatóságok saját hatáskörükben, kormányzati utasítás nélkül állították meg az úgynevezett ukrán aranykonvojt. A miniszterelnök az MTI-nek küldött közleményében az ügyet Európa legnagyobb korrupciós botrányaként jellemezte, miközben a korábbi pénzmosási nyomozást a NAV bűncselekmény hiányában megszüntette. A Telex beszámolója szerint a közlemény Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter csütörtöki nyilatkozatára adott válasz lehetett. Az esetről a Telex számolt be.
Orbán a hatóságok önálló intézkedéséről írt
A miniszterelnök azt közölte, hogy az eljáró hatóságok és szakemberek példamutatóan, a saját jogkörükben jártak el, ezért nem volt szükség kormányzati utasításra. Hozzátette: ha szükséges lett volna, kiadta volna a megfelelő rendelkezéseket.
Orbán Viktor közleményében elismerést és jutalmat sürgetett az ügyben dolgozó szakembereknek. Szerinte a jelenlegi kormány meghurcolja azokat a munkatársakat, akik a kötelességüket teljesítették. Ezt az állítást a forrásanyag nem bontja ki további részletekkel.
Ruszin-Szendi a parancs kiadásáról kérdezett
Ruszin-Szendi Romulusz korábbi nyilatkozatában arra szólította fel Orbán Viktort, hogy tisztázza, ő adott-e parancsot az aranykonvoj megállítására. A honvédelmi miniszter azt írta: parancsot adni könnyű, a felelősséget vállalni azonban nehezebb. Orbán mostani közleménye erre a kérdésre úgy válaszol, hogy a hatóságok kormányzati utasítás nélkül intézkedtek.
Az ügyben több korábbi vezető és rendőrjárőr is gyanúsított. A forrás szerint a Terrorelhárítási Központ egykori vezetője, Hajdu János, az Alkotmányvédelmi Hivatal volt jogi főosztályvezetője, valamint három rendőrjárőr szerepel gyanúsítottként. A gyanúsítotti státusz önmagában nem jelent jogerősen megállapított bűnösséget.
A NAV megszüntette a pénzmosás miatti nyomozást
Orbán Viktor a történteket sikeres fellépésként és az ukrán maffia pénzügyi akcióinak felszámolásaként mutatta be. Ezzel szemben a NAV júniusban felfüggesztette, majd augusztusban bűncselekmény hiányában megszüntette a pénzmosás miatt indított nyomozást. A rendelkezésre álló információk alapján ez a két állítás eltérő képet ad az ügy lezárásáról: a miniszterelnök sikeres hatósági akcióról beszél, miközben a megjelölt bűncselekmény miatt nem folytatódik büntetőeljárás.