Nyomozás indult MÁV Metropol – Hűtlen kezelés gyanújával nyomoz a Nemzeti Nyomozó Iroda ismeretlen tettes ellen a XIII. kerületi Metropol irodaház bérlése és a MÁV egyes részlegeinek oda tervezett költöztetése miatt. Az állam eredetileg az Építési és Közlekedési Minisztérium számára bérelt ki mintegy 8000 négyzetmétert, ám a minisztérium végül nem költözött be. Később a MÁV vette át a bérleti lehetőséget, miközben az épületet a vasúttársaság speciális technológiát használó egységeinek fogadására csak több mint félmilliárd forintból lehetett átalakítani. Az esetről a Telex számolt be.
Nyomozás indult MÁV Metropol: a legfontosabb részletek
Az állam havonta körülbelül 50 millió forintot fizetett
A Metropol irodaházra vonatkozó bérleti szerződés 2024. augusztus 1-jén lépett életbe. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő három évre, fenntartási költségekkel együtt havonta körülbelül 50 millió forintért bérelte ki a területet az ÉKM részlegeinek. A minisztérium munkatársai azonban sem a birtokba vétel napján, sem később nem vették át az irodákat.
Az ÉKM végül a Váci út 45. szám alatti épületből a Flórián téri Flórián udvarba költözött, így a Metropolnak hónapokkal később sem maradt eredeti bérlője. A megállapodást nem mondták fel, hanem 2024 őszén felajánlották a MÁV-nak és a hozzá tartozó Volán egyes egységeinek.
A MÁV-nál több részleg vezetője jelezte, hogy az épület csak jelentős átalakítással lenne használható. Egy belső, 2024. november 8-án készült feljegyzés szerint a forgalomirányító egységek költözése fokozott kockázattal járt volna, a bérelt területet nem lehetett volna teljesen megtölteni, az átalakítások költségét és időigényét pedig akkor még nem mérték fel.
Speciális MÁV-egységeket költöztettek volna egy bérelt irodaházba
A döntés értelmében a XIII. kerületi épületbe olyan egységek kerültek volna, mint a Központi Forgalomirányítás, az Üzemirányítási Központ, a Vasúti Üzemirányítás és a Forgalomirányítási Csoport. Ezek korábban a Keleti pályaudvar mögötti, Kerepesi út 14. és 16. szám alatti, MÁV-tulajdonú épületekben működtek. Az egyik helyszínen néhány évvel korábban kifejezetten a Központi Forgalomirányítás számára alakítottak ki technikai rendszereket.
A MÁV 2025 márciusában írta alá a Metropolra vonatkozó, tíz évre szóló, további öt évvel meghosszabbítható szerződést, majd április 3-án vette át az épületet. A költözés 2025 őszén kezdődött, de a szükséges villamos- és informatikai kiépítések miatt több egység ekkor sem tudott beköltözni. A technológiai munkaállomásokhoz szükséges munkák a rendelkezésre álló adatok szerint csak 2026. április 30-ára készültek el, a Központi Forgalomirányítás kialakítása pedig ezt követően kezdődött.
A feljelentés szerint az alkalmatlan állapotban átvett épület önmagában 511 millió forint vagyoni kárt okozott a MÁV-nak. A társaság belső vizsgálata és egy független értékbecslés emellett arra jutott, hogy a bérleti díj meghaladja a piaci árszintet. A MÁV korábbi vezetése szerint viszont az ingatlan jogi értelemben bérbevételre alkalmas volt, ami nem azonos a bérlő által igényelt átalakítások utáni beköltözhetőséggel.
Megkerülhették a MÁV szokásos döntési rendjét
A bérleti szerződés jóváhagyását 2024 decemberében kérte a MÁV gazdasági vezérigazgató-helyettese a Miniszterelnökségtől. A jóváhagyás másnap megérkezett, majd Lázár János közlekedési miniszter részvényesi határozattal írta elő a szerződés megkötését. A megállapodást végül nem a MÁV igazgatósága, hanem a határozatban kijelölt vezetők írták alá.
A MÁV belső vizsgálata szerint ezzel megkerülték a társaság igazgatóságát és felügyelőbizottságát, amelyeknek a szokásos ügymenetben vizsgálniuk kellett volna a költözés indokoltságát és megtérülését. A feljelentés szerint a döntés időpontjában nem készült részletes megvalósíthatósági tanulmány vagy hatásvizsgálat.
A Közlekedési és Beruházási Minisztérium a MÁV belső jelentése és más dokumentumok alapján tett feljelentést. A Nemzeti Nyomozó Iroda szeptemberben rendelt el nyomozást hűtlen kezelés gyanúja miatt, ismeretlen tettes ellen. Ez azt jelenti, hogy az eljárás jelenlegi szakaszában nincs megnevezett gyanúsított, és jogerős bírósági döntés sem született.
A döntéshozók felelősségét eltérően ítélik meg. Az MNV szerint az ÉKM elhelyezési igénye alapján kezdeményezték a bérlést, Lázár János pedig azt közölte, hogy az ingatlan kijelölése nem tartozott a minisztérium hatáskörébe. Gulyás Gergely szerint a Miniszterelnökségnek a szerződés jóváhagyásán kívül nem volt döntési joga. A Metropol tulajdonosa azt állítja, hogy piaci feltételek mellett, jóhiszeműen járt el.
