Legfőbb Ügyészség visszautasítja mentelmi – Visszautasította a Legfőbb Ügyészség azokat a bírálatokat, amelyek azután érték a szervezetet, hogy kezdeményezte Hankó Balázs, Seszták Miklós és Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Közleményük szerint az ügyészek hivatásuk szabályai alapján, félelem nélkül, a törvény és az igazság jegyében járnak el.
Legfőbb Ügyészség visszautasítja mentelmi: a legfontosabb részletek
Az ügyészség azt írta: a munkájuk során kizárólag a törvényességet, a pártatlanságot és a törvény előtti egyenlőséget tekintik mércének. A szervezet valamennyi ügyész nevében visszautasítja azokat a kijelentéseket, amelyek ezt megkérdőjelezik.
Három különböző ügyben kérték a mentelmi jogok felfüggesztését
A Legfőbb Ügyészség egy időben kezdeményezte a három országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, de az eljárások különböző ügyekhez kapcsolódnak. Hankó Balázs esetében az úgynevezett NKA-ügy, Seszták Miklósnál pedig a Volán-ügy miatt fordultak az Országgyűléshez.
Magyar Péter ügyében egy 2024-es nyári buli után történtek miatt kezdeményezték a mentelmi jog felfüggesztését. A gyanú szerint egy, vele konfliktusba kerülő férfi telefonját a Dunába hajította.
Az ügyészségi közlemény szerint Seszták Miklósnál megalapozottan feltehető, hogy korábbi fejlesztési miniszterként jogtalanul juthatott 11 milliárd forinthoz. Hankó Balázst azzal gyanúsítják, hogy kulturális és innovációs miniszterként a Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumához kerülő vagyont az eredeti céltól eltérően használták fel annak elnökének irányításával.
A gyanú szerint a pénzt a 2026-os országgyűlési választás kampányköltségeinek fedezésére, illetve a kérelmezők személyes céljaira fordították. Az ügyészség a volt minisztert hűtlen kezeléssel gyanúsítja.
A kormányfő bírálta az ügyek együttes kezelését
A miniszterelnök videóban kérte az Országgyűlést, hogy függessze fel mindhárom érintett mentelmi jogát. Ugyanakkor kifogásolta, hogy az ügyészség a három ügyet egyszerre kezeli.
A kormányfő úgy fogalmazott, hogy a szerinte „maffiát éveken keresztül gond nélkül kiszolgáló ügyészség” azért kezdeményezte egy időben a mentelmi jogok felfüggesztését, hogy összemossa a súlyos, a nemzetet megkárosító korrupciós bűncselekményeket egy, vele szemben folytatott politikai lejáratással.
A videóban Magyar Péter azt is bejelentette, hogy rendkívüli ülést hívnak össze, és arra kérte az Országgyűlést, függessze fel mindhármuk mentelmi jogát. A telefonos ügyre reagálva azt mondta, hogy ma sem tenne másként, és megpróbálná megakadályozni, hogy egy szerinte a hatalom által felbérelt provokátor fiatalokat zaklasson egy nyilvános szórakozóhelyen.
Az ügyészség szerint nem politikai szempontok alapján járnak el
A Legfőbb Ügyészség közleményében hangsúlyozta, hogy a mentelmi jogok felfüggesztését politikai vagy más megfontolástól függetlenül kezdeményezi. A szervezet egyúttal üdvözölte, hogy Magyar Péter saját mentelmi jogának felfüggesztését kéri az Országgyűléstől.
Az ügyészség szerint ez támogatja a büntetőeljárások gördülékeny lefolytatását. A közleményből ugyanakkor nem derül ki, hogy az Országgyűlés mikor dönthet a három mentelmi jog ügyében.
Mit jelent, hogy egyszerre került a három ügy az Országgyűlés elé?
A forrás alapján a mentelmi jogok felfüggesztésének kezdeményezése közös parlamenti lépés, miközben a három érintett ügye tartalmában eltér egymástól. Hankó Balázs és Seszták Miklós esetében korrupciós, illetve vagyonkezeléssel kapcsolatos gyanúk szerepelnek az ügyészségi közlésben, Magyar Péternél pedig egy 2024-es, telefon eltulajdonításával kapcsolatos ügy.
Ez a különbség áll a politikai vita középpontjában is: a kormányfő szerint az együttes kezdeményezés összemossa a korrupciós ügyeket a vele szembeni politikai lejáratással, míg az ügyészség azt állítja, hogy kizárólag törvényességi és pártatlansági szempontok alapján járt el. A forrás szerint mindhárom esetben a parlament döntése szükséges, annak időpontja azonban még nem ismert.
