A Fidesz támogatói közül többen is úgy látják, hogy a pártnak jelenleg nincs más lehetősége, mint kivárni és megújulni az ellenzéki szerepben. A HVG munkatársai az október 23-i Zászlómeneten kérdezték a résztvevőket a választási vereségről, Orbán Viktor távollétéről és a jelenlegi politikai helyzetről.
A rendezvény hivatalosan nem a Fidesz eseménye volt, a menet azonban a Bem térre érkezett, ahol több, a párthoz kötődő vagy korábban vezető tisztséget betöltő közszereplő is beszédet mondott. A színpadon felszólalt Bóka János, a Fidesz frakcióvezetője, Schmidt Mária történész, a Terror Háza Múzeum korábban leváltott főigazgatója, valamint Áder János volt köztársasági elnök.
A vereséget fájdalmasnak tartják, de nem tekintik a Fidesz végét jelentő fordulatnak
Az egyik idős férfi a választási vereséget különösen súlyos csapásként írta le, és azt mondta, hogy emiatt néhány kilogrammot is fogyott. Úgy vélte, Orbán Viktort még nála is jobban megviselhette az eredmény. Egy Balatonalmádiból érkező idős nő arról beszélt, hogy kezdetben fájdalmas volt számára ellenzékben lenni, és szerinte sok választót megvezettek. Később pontosította: nem minden tiszásra gondol, hanem egy szerinte szélsőségesebb csoportra.
Többen azt mondták, hogy a Fidesznek időre van szüksége. Egyes résztvevők szerint a párt 16 év kormányzás után természetes módon veszített a támogatottságából, mert az évek során felhalmozódtak vele szemben a panaszok. Ettől még nem gondolják úgy, hogy a párt megszűnt volna politikai tényező lenni.
Egy budapesti anya más szempontból közelítette meg az ellenzéki szerepet. Szerinte nem önmagában az jelent problémát, hogy a Fidesz nincs kormányon, hanem az, hogy a jelenlegi kormány működését kiszámíthatatlannak tartja, és a költségvetés részleteit sem látja világosan. Két, név nélkül nyilatkozó Fidesz-közeli influenszer azt mondta: ők nem tekintenek magukra klasszikus értelemben vett ellenzékként, inkább a magyar nemzet részeként határozzák meg magukat. Ugyanakkor úgy vélték, hogy a kormány nem teljesíti az ígéreteit, és a „mi és ők” típusú törzsi gondolkodást erősíti.
Orbán Viktor távol maradt, a résztvevők eltérően magyarázták
Orbán Viktor nem vett részt a Zászlómeneten, a beszámoló szerint október 23-án Párizsban tartózkodott. A rendezvény több résztvevője ezt nem kifogásolta. Egy nő szerint a volt miniszterelnöknek hátrébb kellett lépnie, hogy a fiatalabb politikusok kerüljenek előtérbe. Mások viszont úgy gondolták, hogy Orbán a háttérből továbbra is befolyásolja a folyamatokat, és tudatosan döntött a távolmaradás mellett.
Volt olyan vélemény is, amely szerint Orbánnak még nem kell visszatérnie a politika élére, mert a Tisza kétharmados felhatalmazást kapott. Egy résztvevő ugyanakkor abban bízott, hogy az új kormány ígéretei és intézkedései idővel csalódást okoznak, és ez később új lehetőséget teremthet a Fidesz számára.
A parlamenti munkát és a párt megújulását is mérlegelik
A megkérdezettek közül többen úgy látták, hogy a Fidesznek jelenleg elsősorban a parlamentben kell politizálnia. Egy idős férfi szerint már az is teljesítmény, hogy a párt képviselői beültek az Országgyűlésbe, miközben a kormányoldal részéről szerintük vállalhatatlan hangnemet tapasztalnak. Mások élesen bírálták a parlamenti megszólalások színvonalát, egy középkorú nő pedig azt mondta, hogy Magyar Péter stílusát elfogadhatatlannak tartja.
Bóka János megítélése sem volt egységes. Egy idős házaspár ügyes politikusnak nevezte a frakcióvezetőt, de úgy érezték, hogy nem áll mögötte olyan erősen a párt, mint korábban. Szerintük a Fidesz a kormányzás utolsó időszakában rontotta el a helyzetét, és az Orbán család gazdagodását is több választó kifogásolta. A pár női tagja a párt mérsékeltebb szárnyát támogatná, míg férje a Mi Hazánkra szavazott.
A résztvevők többsége a Fidesz megújulását lehetségesnek tartotta, de abban már megoszlottak a vélemények, hogy ez milyen vezetőkkel történhetne meg. Egyikük szerint Orbán Viktorhoz és Szijjártó Péterhez hasonló politikusok biztosan nem lesznek a párt jövőjében.
