Felfüggesztette Országgyűlés Hankó Balázs – Felfüggesztette az Országgyűlés Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogát a hétfő délelőtti rendkívüli ülésén. A parlament a Legfőbb Ügyészség kezdeményezésére tárgyalta a két volt fideszes politikus ügyét, miközben Magyar Péter mentelmi jogáról is szavaztak.
Felfüggesztette Országgyűlés Hankó Balázs: a legfontosabb részletek
A rendkívüli ülésen a Tisza Párt és a Mi Hazánk képviselői vettek részt. A Fidesz nem ment be az ülésre, hanem sajtótájékoztatón értékelte a történteket.
Nem volt egységes álláspont a Mentelmi Bizottságban
Az ülés elején Forsthoffer Ágnes házelnök tájékoztatást adott a parlament előző heti ülésén történt szavazógomb-ügyről is. A tiszás Csézy Erzsébet szavazógombját párttársa, Schummer Orsolya nyomta meg. A képviselők szerint Csézy Erzsébet szavazógépe nem működött megfelelően, ezért történt segítségnyújtás, amit mindketten sajnálatukat kifejezve tisztáztak.
Ezután Dr. Sasi-Nagy Edit, a Mentelmi Bizottság elnöke ismertette a testület döntését. A bizottság többségi döntés hiányában azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy tartsa fenn Magyar Péter, Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogát. A hétfő reggeli zárt ülésen a Tisza három képviselője a mentelmi jogok felfüggesztését indítványozta, az ellenzéki képviselők azonban nem szavaztak.
A parlament ezt követően eltért a napirendtől, majd megtartotta a mentelmi ügyekről szóló szavazásokat. A Mentelmi Bizottság a tiszás Gurzó Mária ügyét végül nem tárgyalta, így arról hétfőn nem született döntés.
Milyen ügyekben kezdeményezte az ügyészség a felfüggesztést?
A Legfőbb Ügyészség az előző héten kezdeményezte a három politikus mentelmi jogának felfüggesztését. Magyar Péter azt közölte, hogy saját mentelmi jogának, valamint Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogának haladéktalan felfüggesztését kéri.
Seszták Miklós 2014 júniusa és 2018 májusa között nemzeti fejlesztési miniszter volt. Az ügyészség szerint a volt miniszter és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója 2015 és 2018 között, közvetítőkön keresztül, összesen több mint 11 milliárd forint jogtalan előnyt vett át a Volánbusszal szerződéses kapcsolatban álló cégek képviselőjétől. Az ügyészségi közlemény szerint egy építőipari cégcsoport további, több mint egymilliárd forint jogtalan előnyt juttatott Sesztáknak, állami beruházásokhoz kapcsolódóan.
Hankó Balázs ügyében az ügyészség a Nemzeti Kulturális Alap működését vizsgálja. A gyanú szerint a Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma az alap elnökének irányításával a kezelésébe került vagyont részben és tömegesen nem a jóváhagyott célokra fordította. Az ügyészség szerint a 2025. július 1-jétől meghirdetett pályázati lehetőség kérelmeit érdemi elbírálás nélkül teljesítették, a pénzeket pedig részben a 2026-os országgyűlési választás kampányköltségeire, részben személyes célokra használhatták fel.
Az ügyészség álláspontja szerint Hankó cselekménye különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének megállapítására lehet alkalmas. A közlemény szerint a költségvetést ért vagyoni hátrány 17,3 milliárd forint lehet. Az ügyben eddig hét embert tartóztattak le, köztük Bús Balázs volt óbudai polgármestert és az NKA korábbi alelnökét.
Magyar Péter ügyében is folytatódhat az eljárás
Magyar Péter ügyében lopás miatt indítványozta a mentelmi jog felfüggesztését a Legfőbb Ügyészség. A nyomozás egy 2024 nyarán történt belvárosi konfliktushoz kapcsolódik, amelynek során a vádhatóság szerint Magyar elvette egy férfi telefonját, majd a Dunába dobta.
Az Európai Parlament korábban nem függesztette fel Magyar mentelmi jogát, ezért a Központi Nyomozó Főügyészség megszüntette az eljárást. A forrás szerint a képviselői mandátum és az azon alapuló mentelmi jog 2026. május 8-án megszűnt, így az ügyet újra elő lehetett venni.
Mit jelent a mentelmi jog felfüggesztése ebben az ügyben?
A parlamenti döntés nem bűnösséget állapít meg, hanem lehetővé teszi, hogy az ügyészségi eljárások a mentelmi jog akadálya nélkül folytatódjanak Hankó Balázzsal és Seszták Miklóssal szemben. A forrásban szereplő vádak és összegek az ügyészség közlésén, illetve a nyomozás eddigi adatain alapulnak, nem jogerős bírósági megállapítások.
A hétfői döntés azért is figyelemre méltó, mert eltért a Mentelmi Bizottság előzetes álláspontjától: a testület többségi döntés hiányában mindhárom érintett mentelmi jogának fenntartását javasolta. A parlament végül Hankó és Seszták esetében a felfüggesztés mellett döntött, míg Gurzó Mária ügyét ezen az ülésen nem tárgyalták.
