Bíróság kötelezte Fehér Házat – Vissza kell engedni a CNN, a Politico és az MS Now újságíróit a washingtoni Fehér Házba – erről döntött Timothy Kelly szövetségi bíró. A bíróság egyelőre visszaállította a három sajtóorgánum munkatársainak belépési engedélyét, miután alkotmányellenesnek találta Donald Trump amerikai elnök kitiltásról szóló rendeletét.
Bíróság kötelezte Fehér Házat: a legfontosabb részletek
A döntés végrehajtása nem kezdődött azonnal. A csütörtök reggeli órákban a Fehér Ház biztonsági személyzete még nem engedte be az érintett újságírókat az épületbe, noha a bírósági végzés már az éjszaka megszületett.
Sürgősségi meghallgatást kértek a sajtóorgánumok
A CNN, a Politico és az MS Now újabb beadványban jelezte a bíróságnak, hogy a kormányzat még nem teljesítette a hozzáférés visszaállításáról szóló végzést. A három szervezet azt kérte a döntést hozó bírótól, hogy sürgősen hallgassa meg az ügyet.
A kormányzat saját beadványában azzal érvelt, hogy a Fehér Háznak időre volt szüksége a sajtóigazolványok visszaadásának megkezdéséhez. A forrás szerint a három érintett sajtóorgánum újságíróit helyi idő szerint csütörtök délig végül visszaengedték az elnöki hivatalba.
A bíróság szerint nem volt megfelelő az indoklás
Timothy Kelly bíró azzal indokolta döntését, hogy Trump rendelete nincs összhangban az alkotmánnyal. A kormányzat korábban arra hivatkozott, hogy az érintett újságírók munkája nemzetbiztonsági érdekeket sértett, a bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy ezt az állítást nem támasztották alá megfelelő érvekkel.
A sajtóorgánumok jogi képviselője, Theodore Boutrous a végzést a sajtószabadság megerősítéseként értékelte. A CNN, a Politico és az MS Now a kitiltás miatt pert indított Donald Trump ellen.
Trump hamis hírekkel vádolta a médiumokat
Az amerikai elnök a szóban forgó hírszerveket azzal támadta, hogy „hamis híreket, kitalációt és hazugságokat” terjesztenek. A kormányzat és a sajtóorgánumok vitája olyan időszakban zajlott, amikor több jelentős diplomáciai esemény is Washingtonhoz kapcsolódott.
A forrás kiemeli Hszi Csin-ping kínai elnök washingtoni látogatását, valamint az ENSZ-közgyűlés csúcsszintű ülésszakát. A bírósági döntés közvetlenül a Fehér Ház sajtó-hozzáférését érinti; arról a forrás nem közöl részleteket, hogy az ügyben mikor születhet végleges döntés.
Mit jelent most a bírósági döntés?
A végzés nem pusztán a három sajtóorgánum belépését állította vissza, hanem a kitiltás jogi alapját is megkérdőjelezte. Timothy Kelly bíró szerint az elnöki rendelet nem egyeztethető össze az alkotmánnyal, miközben a kormányzat nem tudta megfelelően alátámasztani azt az érvet, hogy az újságírók munkája nemzetbiztonsági érdeket sértett.
Fontos különbség, hogy a forrás egyelőre érvényes belépési engedélyekről és a hozzáférés visszaállításáról számol be, nem pedig az egész jogvita végleges lezárásáról. Az ügy jelentőségét az adja, hogy a Fehér Ház és az érintett médiumok közötti konfliktusban a bíróság az alkotmányosság és a sajtószabadság szempontjait emelte ki. A kormányzat közben arra hivatkozott, hogy a gyakorlati végrehajtáshoz időre volt szüksége.
