Megszűnt Őrsi Gergely letartóztatása – Négy hónap után megszüntette a bíróság Őrsi Gergely letartóztatását, és bűnügyi felügyeletet rendelt el vele szemben – erősítette meg a Telexnek a II. kerület polgármesterének védője, Kertész Gusztáv. A döntés értelmében a politikus hazatérhet, ugyanakkor nyomkövető eszközt kell viselnie, és nem hagyhatja el az otthonát.
Megszűnt Őrsi Gergely letartóztatása: a legfontosabb részletek
A Központi Nyomozó Főügyészség maga indítványozta a letartóztatás megszüntetését, ezért a bíróság azt nem hosszabbíthatta volna meg. Információk szerint Őrsi Gergelyt a döntés napján rendőrök szállítják haza.
Nyomkövetőt rendeltek el a gyanúsítottakkal szemben
A Fővárosi Törvényszék közleménye szerint a bíróság a letartóztatás megszüntetésével egyidejűleg valamennyi érintett esetében bűnügyi felügyeletet rendelt el, és előírta a nyomkövető használatát. A forrás szerint ez nemcsak Őrsi Gergelyt érinti: ugyancsak ebbe a kényszerintézkedésbe került Láng Zsolt korábbi II. kerületi polgármester, Molnár Zsolt volt MSZP-s országgyűlési képviselő, valamint Szkaliczki Tünde és Matisz Károly momentumos politikus.
Hazamehet, de nyomkövetőt kell viselnie az ország egyik legnagyobb közétkeztetési cégének, a Hungast-csoportnak a tulajdonosa és a cégcsoport vezetője is.
A törvényszék indoklása szerint a kényszerintézkedések különös feltételeinek vizsgálata során arra jutottak, hogy továbbra is fennáll az elérhetetlenné válás, a bizonyítási eljárás befolyásolásának, illetve a bűnismétlésnek a veszélye. A közlemény nem részletezte, hogy az egyes gyanúsítottak esetében ezek közül melyik kockázat milyen súllyal esett latba.
Az óbudai korrupciós ügyben folyik a nyomozás
Őrsi Gergely nyár óta volt letartóztatásban a több önkormányzatot érintő, parkfenntartási és közétkeztetési közbeszerzésekhez kapcsolódó ügyben. A nyomozás vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt zajlik.
A polgármester letartóztatását több más érintettével együtt június elején rendelték el, miután házkutatást tartottak az otthonában és a II. kerületi polgármesteri hivatalban is. A Budai Központi Kerületi Bíróság július elején október 4-ig hosszabbította meg Őrsi Gergely, Láng Zsolt és Molnár Zsolt letartóztatását.
Az ügy előzményei között szerepel egy bűnbánó vállalkozó vallomása, amely a forrás szerint több budapesti politikus letartóztatásához vezetett. A gyanú szerint az önkormányzati költségvetés terhére kiírt parkfenntartási és közétkeztetési közbeszerzéseknél a nyertes cégek azért vesztegethettek meg politikusokat, hogy tartósan megkapják a megbízásokat. A politikusok a gyanú szerint önkormányzati vagy pártbeli pozíciójuk révén befolyásolhatták a döntéshozatalt.
Új hivatalhoz került az ügy
Hétfőn vált ismertté, hogy az ügyben a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal, vagyis az NVVH folytatja a nyomozást. A hivatal szerint a gyanú egy ciklusokon és politikai oldalakon átívelő gyakorlatra vonatkozik, amelyben a megvesztegetésre szánt összeg akár milliárdos nagyságrendű is lehet. Az NVVH az ügyet a magyar politikai korrupció egyik iskolapéldájaként jellemezte.
Őrsi Gergely korábban arról írt, hogy reménytelinek tartja, amiért az ügyben egy független hivatal járhat el. A nyomozás jelenleg is folyamatban van, a gyanúsítások és a hivatal állításai nem jelentenek jogerős bírósági megállapítást.
Mit jelent most a bűnügyi felügyelet?
Őrsi Gergely esetében a letartóztatás megszüntetése nem jelenti azt, hogy az ellene folyó eljárás véget ért, vagy hogy a gyanú megszűnt volna. A bíróság olyan intézkedést rendelt el, amely mellett a polgármester hazatérhet, de nyomkövetőt kell viselnie, és a védő tájékoztatása szerint nem hagyhatja el az otthonát.
A döntés hátterében az áll, hogy az ügyészség már nem a letartóztatás fenntartását indítványozta. A bíróság ugyanakkor továbbra is fennállónak látta az elérhetetlenné válás, a bizonyítás befolyásolásának és a bűnismétlés veszélyét. Ez magyarázza, hogy a szabadlábra kerülés helyett ellenőrzött, nyomkövetővel biztosított felügyeletet rendeltek el.
A forrás alapján az is biztosan tudható, hogy az ügy nyomozása másik hatósághoz került, de annak részletei, illetve az egyes gyanúsítottak szerepe továbbra sem tekinthető jogerősen megállapítottnak.
