Feljelentést tett kormány E-ingatlan-nyilvántartás – Feljelentést tett a kormány az E-ingatlan-nyilvántartás projektje miatt, miután egy nyári vizsgálat szerint a 16 milliárd forintból fejlesztett rendszer jelentős része nem készült el. A program célja az lett volna, hogy az állampolgárok 2026-tól otthonról, elektronikusan intézhessék földhivatali ügyeiket. Az esetről a 444 számolt be. Az esetről a 444 számolt be. Az esetről a 444 számolt be. Az esetről a 444 számolt be.
Feljelentést tett kormány E-ingatlan-nyilvántartás: a legfontosabb részletek
A projekt évek óta húzódik, a rendszert 2022-re elvileg befejezték, 2023-ban pedig le is zárták. A forrás szerint azonban az E-ingatlan-nyilvántartás azóta sem használható megfelelően, miközben a fejlesztőnek bruttó 10 milliárd forintot fizettek ki.
Az eredeti szerződés összege később jelentősen nőtt
A fejlesztésre a Fidesz–KDNP-kormány 2019-ben kötött szerződést a Tigra Kft.-vel. A megállapodás eredetileg 5,9 milliárd forintról szólt, később azonban 8,5 milliárd forintra emelkedett. A teljes projektre a forrásanyag szerint összesen 16 milliárd forintot költöttek.
A nyáron elvégzett átvizsgálásról beszámoló miniszter szerint a rendszernek alig több mint felét fejlesztették le ténylegesen. A kormányzati ügyintézők bizonyos funkciókat használni tudtak, az ügyfelek számára elérhető szolgáltatásoknak azonban csak körülbelül 10–15 százaléka készült el. Egyes modulok fejlesztését a forrás szerint el sem kezdték.
Belső informatikai csapat próbálhatja befejezni a rendszert
A miniszter azt ígérte, hogy megpróbálják megmenteni a projektet, és azt szeretnék, ha a fejlesztés az év végére elkészülne. A feladatot egy minisztériumon belül létrehozott informatikai szakértői csapatra bízták, hogy a munkát ne kelljen újabb külső cégeknek kiszervezni.
A Tigra Kft.-vel az üzemeltetési szerződést felbontották. A forrás nem részletezi, pontosan milyen műszaki vagy jogi lépések szükségesek a rendszer teljes körű működéséhez, illetve azt sem, hogy a tervezett befejezés miként változtatná meg az ügyfelek számára elérhető szolgáltatásokat.
Korábban az OLAF-hoz is fordultak
Az E-ingatlan-nyilvántartás ügyében Hadházy Ákos már tavaly bejelentést tett az Európai Csalás Elleni Hivatalnál, az OLAF-nál. A független országgyűlési képviselő szerint olyan tételekre is elszámoltak pénzeket, amelyekre nem lett volna lehetőség.
Hadházy állítása szerint például a Lechner Tudásközpont igazgatójának fizetését részben a projekt forrásaiból fedezték, amit jogszerűtlennek tartott. Azt is írta, hogy olyan levelezésbe tekinthetett be, amelyben a megrendelő intézmény egyik munkatársa jelezte: a kivitelező olyan emberek munkája után is számlázott, akiket a projekten nem láttak dolgozni. Ezek a képviselő állításai, amelyek kivizsgálásának eredményéről a megadott forrás nem számol be.
A forrás szerint a projekt kapcsán további, több tízmilliós tételek is felmerültek. Magánutakhoz igénybe vett személyvédő katonákról és vadászatbiztosításokról van szó; ezek miatt a honvédelmi miniszter is feljelentést tesz.
Hadházy már 2023-ban arról írt az Európai Uniónak, hogy a földhivatali szoftverfejlesztést készre jelentették, miközben szerinte a gyakorlatban semmi sem működött belőle. A mostani kormányzati vizsgálat szerint a rendszer fejlesztése valóban jelentősen elmaradt a teljes készültségtől, a jogi felelősség és az esetleges szabálytalanságok megállapítása azonban a feljelentések és vizsgálatok feladata.
Mit lehet biztosan tudni a projekt állapotáról?
A forrás alapján két külön kérdés kapcsolódik össze az E-ingatlan-nyilvántartás ügyében. Az egyik a rendszer tényleges készültsége: a nyári átvilágítás szerint az ügyfelek által használható funkciók döntő többsége még hiányzott, miközben a projektet korábban lezárták. A másik a pénzfelhasználás jogszerűsége, amely miatt kormányzati feljelentés és korábbi OLAF-bejelentés is történt.
Fontos különválasztani a már megállapított projektállapotot a vitatott állításoktól. A vizsgálat szerint a rendszer félkész, az elszámolásokkal kapcsolatban azonban a forrásban szereplő kifogások Hadházy Ákos állításai, és nem olvasható bennük jogerős megállapítás. Az sem derül ki, hogy a feljelentések nyomán milyen eljárás indult, illetve mikorra válhat teljes körűen használhatóvá a rendszer.
