Európai bankok fordítanak hátat – Egyre nehezebben jutnak banki forrásokhoz az európai gázberuházások: a Portfolio által megkérdezett intézményeknél a fosszilis projektek finanszírozása vagy teljesen leállt, vagy jelentősen visszaszorult. A gázprojektek csak kivételes esetekben kaphatnak támogatást, miközben a pénzintézetek inkább a napenergiára, az akkumulátorokra és más tiszta technológiákra összpontosítanak.
Európai bankok fordítanak hátat: a legfontosabb részletek
A folyamat az európai finanszírozási politika szigorodását mutatja, ugyanakkor a régió több országában továbbra is szükség van új gázútvonalakra és infrastruktúrára. Ez különösen Délkelet-Európában okoz ellentmondást, ahol az energiaellátás átalakítása miatt alternatív forrásokat keresnek, a kapcsolódó beruházásokhoz azonban nehéz pénzt találni.
Az EBRD és az EIB is korlátozza a fosszilis projekteket
Az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank 2024 és 2028 közötti energiastratégiája már csak egyre ritkább esetekben engedi a fosszilis beruházások támogatását. Egy nagy bank közlése szerint pedig teljesen felfüggesztette a gázprojektek finanszírozását, hogy a megújuló energiaforrásokra, az energiatárolásra és más tiszta technológiákra helyezze a hangsúlyt.
Az Európai Beruházási Bank már 2019-ben olyan energiahitelezési politikát vezetett be, amely kizárta az új, kibocsátáscsökkentés nélküli fosszilis projektek finanszírozását. A bank szóvivője szerint az egyes projekteket külön-külön vizsgálják, és kivételesen akkor adhatnak támogatást, ha azt nyomós közérdek indokolja. Ilyen szempont lehet például az élelmiszer- vagy vízbiztonság, a humanitárius segítségnyújtás, illetve a biztonság.
Vannak kivételek, de a finanszírozás szűkös
Nem minden gázberuházás maradt forrás nélkül. A Világbank 175 millió eurós hitelt hagyott jóvá Szerbia gázinfrastruktúra-programjának első ütemére – jelentette be Dubravka Đedović Handanović szerb energiaügyi miniszter a közösségi médiában. A fejlesztés része a Niš és Velika Plana között tervezett vezeték egy szakasza.
A szerb miniszter szerint a beruházás enyhítheti a rendszer szűk keresztmetszeteit, alternatív ellátási útvonalakhoz biztosíthat hozzáférést, és javíthatja az ellátásbiztonságot. A projekt egy tízéves, egymilliárd eurós program része, amely a még jelentős mértékben orosz gáztól függő Szerbia gázszektorának korszerűsítését és diverzifikálását célozza, az uniós piaci szabályokkal összhangban.
Bulgáriában tavaly szeptemberben a United Bulgarian Bank 102,26 millió eurós hitelt nyújtott a Bulgartransgaznak. A forrás a Vertikális Gázfolyosó fejlesztését szolgálja, amely a tervek szerint évente akár 10 milliárd köbméter gázt szállíthat Görögországból az ukrán tárolók irányába.
A kereslet megmarad, miközben a bankok óvatosabbak
A kereskedők szerint rövid távon továbbra is erős a gázkereslet Európában. A helyzetet a magasabb árak, az iráni konfliktus, az alacsony tárolói szint, valamint az atom- és vízerőművek termelését visszafogó tartós aszály is befolyásolja.
Délkelet-Európában a gázerőművek továbbra is fontos szerepet töltenek be az áramtermelésben. A térség energiavállalatai az orosz gáz 2027-re tervezett tilalma előtt alternatív beszerzési lehetőségeket keresnek. Egy regionális gázrendszer-üzemeltető név nélkül nyilatkozó forrása szerint a rendszerirányítók új útvonalakba fektetnek, de a szükséges forrásokhoz nehezen férnek hozzá.
Magyarországot is érinti a Vertikális Gázfolyosó
A Portfolio szerint a Vertikális Gázfolyosó Magyarországon is áthaladna. A rendszer a görög LNG-terminálokról érkező, főként amerikai gázt Bulgárián, Románián, Magyarországon és Szlovákián keresztül juttatná el Ukrajnába és Moldovába.
Az FGSZ becslése szerint a régió a következő években évente több mint 30 milliárd köbméteres gázellátási hiánnyal nézhet szembe az orosz import visszaszorulása miatt. Ez azt jelenti, hogy a térségnek szüksége lehet új szállítási útvonalakra, a banki finanszírozás azonban éppen az ilyen beruházásoknál a legkorlátozottabb.
Miért nehéz egyszerre csökkenteni a gáz szerepét és finanszírozni az új útvonalakat?
A forrás alapján az európai bankok elsősorban a kibocsátáscsökkentés nélküli fosszilis beruházásoktól távolodnak, ezért a gázprojektek támogatása ma már nem általános, hanem kivételes lehetőség. Ez nem jelenti azt, hogy minden gázinfrastruktúra-fejlesztés automatikusan elutasításra kerül: Szerbiában és Bulgáriában is van példa hitellel támogatott beruházásra.
A különbség az lehet, hogy ezek a projektek az ellátás diverzifikálásához és új útvonalak kialakításához kapcsolódnak. A cikkben szereplő adatok ugyanakkor azt mutatják, hogy a stratégiai jelentőség önmagában nem oldja meg a finanszírozási problémát. A Vertikális Gázfolyosó uniós szempontból fontosnak tekintett infrastruktúra, mégis korlátozott banki források mellett épülhet, miközben a régió várható ellátási hiánya jelentős.
