Szabadlábon védekezhet Matolcsy György – Gyanúsítottként hallgatta ki kedden a Nemzeti Nyomozó Iroda Matolcsy Györgyöt, a Magyar Nemzeti Bank korábbi elnökét, aki ezt követően szabadon távozhatott. A Telex több forrásból úgy értesült, hogy a büntetőeljárásban érintett további hat gyanúsított is szabadlábon védekezhet. Az esetről a Telex számolt be.
Szabadlábon védekezhet Matolcsy György: a legfontosabb részletek
A nyomozók információk szerint egyik érintettet sem állították elő: mindannyian idézésre érkeztek a nyomozást végző NNI-hez. A gyanúsítotti kihallgatásról korábban az Országos Rendőr-főkapitányság is közleményt adott ki, amely nem tett említést őrizetbe vételről vagy más kényszerintézkedésről.
Hét embert hallgattak ki
A nyomozás tavasszal indult, miután az MNB jelenlegi vezetése vizsgálatot kezdeményezett, majd feljelentést tett egy, az Erste Bankot érintő állítólagos ügyben. Az elmúlt hónapokban a nyomozók a Magyar Nemzeti Banktól és az Erste Banktól is dokumentumokat szereztek be.
Kedden összesen hét személyt hallgattak ki gyanúsítottként, köztük Matolcsy Györgyöt. A forrás szerint valamennyiüket hivatali visszaélés gyanújával hallgatták ki. A gyanúsítottak otthonában házkutatást tartottak, elektronikus eszközeikről pedig adatokat mentettek le.
Az ügy egy korábbi banki konfliktushoz kapcsolódik
Az eljárás előzménye Simor András korábbi jegybankelnök nyilatkozata, amelyet a választás után adott az ATV-nek. Simor azt állította, hogy a jegybank pénzügyi felügyeletért felelős korábbi alelnöke 2023-ban nyomást gyakorolt az Erste Bankra annak érdekében, hogy őt eltávolítsák a bécsi Erste Group felügyelőbizottságából.
Simor elmondása szerint 2023 decemberében az MNB központjába hívták az Erste Bank Magyarország vezérigazgatóját, Jelasity Radovánt. Állítása alapján egy szűk, ablak nélküli helyiségben közölték vele, hogy amíg Simor tagja a bécsi felügyelőbizottságnak, addig a bankfelügyelet rendkívül szigorúan és kellemetlenül jár majd el az Erste magyarországi bankjával szemben.
Simor néhány héttel később lemondott a tisztségéről. Azt mondta, korábban azért nem tettek feljelentést, mert nem tudták volna bizonyítani az esetet. Az MNB jelenlegi vezetése az interjú megjelenése után vizsgálatot indított, majd feljelentést tett.
Matolcsy tagadja a vádakat
Matolcsy György kedden közzétett videójában „hamis mesének” nevezte az ügyet, és azt mondta, hogy az állítások tényszerűen nem állják meg a helyüket. Szerinte ha történt is ilyen találkozó, arról nem volt tudomása, ezért nem adhatott utasítást fenyegetésre.
A korábbi jegybankelnök arra is hivatkozott, hogy az MNB működési rendje alapján elképzelhetetlennek tartja, hogy a pénzügyi felügyeletért felelős korábbi alelnök bárkire nyomást gyakorolt volna. Érvelése szerint ezt az is alátámasztja, hogy az Erste vezetői nem tettek feljelentést az ügyben. Azt mondta, hogy a bírálatokra az MNB minden esetben nyilvános, aláírt közleményben, szakmai anyagban vagy véleménycikkben válaszolt.
Az Erste magyarországi leányvállalata korábban azt közölte a Telexszel, hogy a bankot az elmúlt időszakban több alkalommal hátrányos, esetenként jogszerűség szempontjából megkérdőjelezhető bánásmód érte. A társaság azt írta, hogy amennyiben a konkrét ügyben vizsgálat indul, rendelkezésre áll. Jelasity Radován a Della podcastban később arról beszélt, hogy megkönnyebbült a választás eredménye miatt.
Mit jelent ebben az ügyben a szabadlábon védekezés?
A keddi intézkedések alapján a gyanúsítotti kihallgatás megtörtént, de a forrásban szereplő információk szerint egyik érintettet sem kellett előállítani vagy őrizetbe venni. Matolcsy György és a további hat gyanúsított így a büntetőeljárás idején szabadlábon védekezhet. Ez a jelenlegi eljárási helyzetet írja le, és önmagában nem dönti el, hogy a hivatali visszaélés gyanúja megalapozott-e.
A forrás szerint a nyomozásban már történt iratbeszerzés az MNB-től és az Erstétől, továbbá házkutatásokra és elektronikus adatok mentésére is sor került. A konkrét találkozó és az állítólagos nyomásgyakorlás megítélésében ugyanakkor egymásnak ellentmondó állítások hangzottak el: Simor András az esetet megtörténtként írta le, Matolcsy György pedig tagadja, hogy tudott volna róla vagy utasítást adhatott volna rá.
