Szabadlábon védekezhet Szent István – Szabadlábon védekezhet az a 21 éves brit férfi, akit azzal gyanúsítanak, hogy Budapest belvárosában, a Szent István körúton rátámadt egy járókelőre. A 43 éves férfi a bántalmazás során eszméletét vesztette, és csak a mentőben tért magához.
Szabadlábon védekezhet Szent István: a legfontosabb részletek
A rendőrség súlyos testi sértés gyanúja miatt hallgatta ki a turistát. A férfi a beszámolók szerint azt mondta, annyira részeg volt, hogy nem emlékszik a történtekre. A Budapesti Rendőr-főkapitányság közlése szerint nem álltak fenn az előzetes letartóztatás feltételei, ezért nem vették őrizetbe, majd nem kezdeményezték a letartóztatását sem.
Videón rögzíthették a támadást
Az eset egy péntek esti órában történt a Szent István körúton. A forrás szerint a fiatal brit férfi három embert is megkergetett, mielőtt a gyalogosra támadt. A közzétett videófelvételen az látható, hogy a zebrán átkelő 43 éves férfit többször megütötte, majd fejbe rúgta.
A bántalmazott járókelő ezt követően összeesett és elvesztette az eszméletét. A férfit könnyű fejsérülésekkel szállították kórházba, de a mentőben magához tért.
Egy szolgálaton kívüli rendőr avatkozott közbe
A támadásnak egy arra járó, szolgálaton kívüli rendőr vetett véget. A rendőr a fegyverét a támadóra fogta, majd egy közeli szórakozóhely biztonsági őreinek segítségével feltartóztatta a férfit, amíg a szolgálatban lévő rendőrök megérkeztek.
A gyanúsítottat ezt követően kihallgatták, a nyomozás pedig súlyos testi sértés gyanúja miatt folyik. A forrás alapján egyelőre nem ismert, hogy a brit állampolgár elhagyta-e Magyarországot, illetve részesült-e konzuli segítségben.
A rendőrség szerint nem volt meg a letartóztatás jogalapja
A Budapesti Rendőr-főkapitányság a Magyar Hang kérdésére azt közölte, hogy az előzetes letartóztatás feltételei nem álltak fenn. Ilyen feltétel lehet többek között a szökés vagy elrejtőzés veszélye, a bűnismétlés kockázata, illetve annak lehetősége, hogy a gyanúsított szabadlábon akadályozná a bizonyítást, például tanúk megfenyegetésével vagy bizonyítékok eltüntetésével.
A forrás szerint a rendőrségi válasz nem tért ki arra, pontosan milyen egyedi körülmények alapján döntöttek a szabadlábra helyezésről. A lap ugyanakkor úgy tudja, hogy szerepet játszhatott az is, hogy a megtámadott férfi nem szenvedett súlyosabb sérüléseket.
A rendőrség azt is hangsúlyozta, hogy a büntetőeljárás eredményes lefolytatásának nem feltétele a gyanúsított folyamatos magyarországi jelenléte. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a büntetőeljárás ezt lehetővé teszi, a bíróság a férfi távollétében is meghozhatja ítéletét.
Mit jelent a szabadlábon védekezés ebben az ügyben?
A szabadlábra helyezés nem jelenti azt, hogy a nyomozás lezárult, vagy hogy a gyanúsítottat felmentették volna. A brit férfit továbbra is súlyos testi sértés gyanúja miatt kezelik az eljárásban, miközben a rendőrség szerint nem voltak meg azok a feltételek, amelyek indokolttá tették volna a letartóztatását.
A rendőrségi tájékoztatás alapján a hatóságok elsősorban azt mérlegelik, fennáll-e a szökés, a bűnismétlés vagy a bizonyítás veszélye. Az ügyben a forrás szerint nem tisztázott, hogy a gyanúsított jelenleg Magyarországon tartózkodik-e, de a rendőrség közlése szerint a büntetőeljárásnak nem feltétele a férfi további jelenléte. Azt, hogy pontosan milyen jogi lépések következnek, a forrásanyag nem részletezi.
