Orbán Viktor kulturális háború – Orbán Viktor szerint nem gazdasági visszaélés, hanem kulturális háború következménye, hogy őrizetbe vették, majd letartóztatták Hankó Balázs korábbi kulturális és innovációs minisztert. A miniszterelnök egy zárt pártrendezvényen arról beszélt, hogy szerinte a volt miniszter azért került börtönbe, mert az állami kulturális támogatások odaítélésénél határozottabban érvényesítette a kormány szellemi és politikai irányvonalát.
Orbán Viktor kulturális háború: a legfontosabb részletek
Az eseményről készült felvételt Bohár Dániel hozta nyilvánosságra, a videóra a 444 figyelt fel. Orbán a felvételen a Hankó elleni eljárást az „újkommunisták” és az SZDSZ kulturális bosszújaként értelmezte, és azt mondta: szerinte a jövőben még történhetnek a mostanihoz hasonló esetek.
Eltérő magyarázatok az NKA támogatásairól
Hankó Balázs korábban egy, az előállítása után sugárzott HírTV-s interjúban azt állította, hogy a Nemzeti Kulturális Alap támogatásainak odaítélésénél nem volt szempont, hogy egy pályázó fideszes-e, kapcsolatban áll-e a Fidesszel, vagy politikailag máshová sorolható.
Orbán Viktor ezzel szemben arról beszélt, hogy a korábbi kulturális miniszterek a békesség kedvéért olyanoknak is adtak kulturális támogatást, akik nem illeszkedtek a kormány kulturális irányvonalába. A miniszterelnök szerint Hankó volt az első, aki egyértelműbben a kormány programjához és annak szellemi tartalmához igazította a támogatási döntéseket.
Orbán a videóban élesen bírálta azokat a kulturális irányokat és szereplőket, amelyeket a kormányzati állásponttal ellentétesnek tart. Állítása szerint ez vezetett Hankó letartóztatásához. Ez a miniszterelnök politikai értelmezése az ügyről; a hatósági eljárás hivatalos alapja az ügyészség gyanúja.
Hankót költségvetési vagyoni hátrány okozásával gyanúsítják
Az Országgyűlés hétfőn felfüggesztette Hankó Balázs mentelmi jogát, majd a hatóságok még aznap este őrizetbe vették. Az ügyészség szerint a korábbi miniszter az NKA pénzeinek jogtalan felhasználásával mintegy 17,3 milliárd forintos vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek.
A Kecskeméti Járásbíróság csütörtökön 30 napra elrendelte Hankó letartóztatását. A döntés napján a Nemzeti Adó- és Vámhivatal házkutatást tartott a korábbi miniszter otthonában is. A forrás szerint az ügyben Varga–Bajusz Veronikát, a korábbi Kulturális és Innovációs Minisztérium felsőoktatásért, szak- és felnőttképzésért, valamint a fiatalokért felelős államtitkárát szintén letartóztatták.
Orbán új kommunista–liberális kormányról beszélt
A felvételen Orbán Viktor a jelenlegi politikai helyzetet úgy jellemezte, hogy „új kommunista bagázs” van hatalmon. Szerinte az új vezetésben egyszerre vannak jelen az általa „igazi kommunistáknak” nevezett szereplők és a pesti liberálisok, ezért párhuzamot vont egy korábbi SZDSZ–MSZP-kormányzattal.
Az ügy politikai dimenzióját tovább erősítette Molnár Áron pénteki videója. A színész és aktivista azt állította, hogy 2025-ös levelezések és döntések vannak a birtokában, amelyek szerinte Orbán Viktorig vezetnek. A forrásanyag nem közöl további részleteket ezekről a dokumentumokról.
A Hankó Balázs elleni eljárás jelenleg folyamatban van. A gyanú bizonyítottságáról a bíróságnak kell döntenie; a forrás szerint, ha a gyanú beigazolódik, a korábbi miniszter öt-tíz év szabadságvesztést kaphat.
Mi a vita lényege Hankó ügyében?
A forrás alapján két, egymástól élesen eltérő értelmezés ütközik. A hatósági eljárás középpontjában az NKA pénzeinek állítólagos jogtalan felhasználása és az ebből eredő, mintegy 17,3 milliárd forintos költségvetési vagyoni hátrány áll. Orbán Viktor viszont azt állítja, hogy a letartóztatás valódi hátterében a kulturális támogatások politikai és világnézeti irányítása miatt kialakult konfliktus áll.
Hankó korábbi nyilatkozata szerint a támogatásoknál nem számított a politikai kötődés, míg Orbán éppen az irányvonalhoz való igazodást emelte ki. A forrásból nem derül ki, hogy a bíróság milyen konkrét döntésekre vagy bizonyítékokra alapozta a letartóztatást, és az sem, hogy a Molnár Áron által említett dokumentumok milyen kapcsolatot mutatnak az üggyel. Ezeket ezért jelenleg állításként, nem bizonyított tényként lehet kezelni.
