139 szavazattal vonták három – Az Országgyűlés 139 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül döntött három korábbi kormánypárti politikus mentelmi jogának megvonásáról. A parlamenti ülésen a forrás szerint csak a kormányzó Tisza Párt és a Mi Hazánk képviselői vettek részt.
139 szavazattal vonták három: a legfontosabb részletek
A döntés lehetővé teszi, hogy a Legfőbb Ügyészség indítványában szereplő büntetőeljárások folytatódjanak. A Mentelmi bizottság korábban, a reggeli zárt ülésen nem tudott többségi határozatot hozni, ezért eredetileg mindhárom érintett mentelmi jogának fenntartását javasolta.
Három ügyben született parlamenti döntés
A mentelmi jog megvonása Seszták Miklóst, Hankó Balázst és Magyar Pétert érinti. A forrás szerint Seszták Miklós 2014 és 2018 között nemzeti fejlesztési miniszterként dolgozott, és súlyos korrupciós bűncselekmények gyanújával folyik ellene eljárás.
Hankó Balázs korábbi kulturális és innovációs miniszter ügyét a Nemzeti Kulturális Alapot érintő, az előző kormányzat idején elkövetett visszaélésekkel kapcsolatban vizsgálják. A forrás nem közöl további részleteket sem a gyanú pontos tartalmáról, sem az eljárások várható menetéről.
Magyar Péter ügyében lopás gyanúja miatt nyomoznak
A forrás szerint a nyomozó hatóság Magyar Péter ügyét azután indította újra, hogy európai parlamenti mandátuma és az ahhoz kapcsolódó mentelmi joga 2026 májusában megszűnt. Az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség lopás gyanúja miatt folytat nyomozást.
Az ismertetett gyanú előzménye egy 2024 nyarán, egy belvárosi szórakozóhelyen történt szóváltás. A nyomozás állítása szerint Magyar Péter egy férfi telefonját a Dunába dobhatta. A parlament mostani döntése a forrás alapján azt jelenti, hogy az ügyészség a mentelmi jog akadálya nélkül folytathatja az eljárást.
A mentelmi jog megvonása önmagában nem jelent jogerős bűnösséget: a forrásban szereplő ügyek gyanúsítási, illetve nyomozati szakaszban vannak. A parlamenti határozat a büntetőeljárások folytatásának lehetőségét teremti meg, a végső jogi következményekről a későbbi eljárások dönthetnek.
Mit jelent a parlamenti döntés az érintett ügyekben?
A mostani szavazás közvetlen jelentősége az, hogy az ügyészségi indítványokban szereplő eljárások előtt megszűnt a mentelmi jogból fakadó akadály. Ez nem azonos egy bírósági ítélettel, és nem állapítja meg egyik érintett büntetőjogi felelősségét sem.
Fontos részlet, hogy a Mentelmi bizottság nem tudott többségi döntést hozni, így a parlament végül nem a bizottság eredeti javaslatát követte. A forrás alapján a három ügy közül kettő korábbi miniszteri tevékenységhez kapcsolódó korrupciós, illetve kulturális alapot érintő visszaélési gyanú, Magyar Péter esetében pedig egy 2024-es telefonos ügy miatt folyik nyomozás. A további eljárási lépésekről a megadott információ nem közöl részleteket.
